|
|
近日有一读者给本平台留言，谓汉于定国姓淳于，真名叫淳于定国，言之凿凿，又谓在某某博物馆看到过“淳于定国”印等等。
随即，笔者就查阅了相关资料，确实有一枚鸟虫篆印章“淳于定国”印的介绍，根据很少的资料介绍此印也属于汉代，但找不到任何考证记录。
那个时候于姓是于姓，淳于氏是淳于氏，二者还没有任何关联关系，如果此印属实，那极有可能当时也存在一位名叫淳于定国的官员。
结合姓氏源流与历史人物进行澄清，这里有必要再次声明一下：于定国就是于定国，不是淳于定国。
一、姓氏源流差异
1、于定国所属支系
于定国出自周武王之子邘叔的封地邘国（今河南沁阳），其后裔以国为氏，后部分去“邑”旁改姓于，形成姬出于氏。这一支系以于公（于定国之父）为代表，以司法公正闻名，如“东海孝妇”案。
2、淳于改姓为于的背景
淳于氏源自姜姓齐国大夫淳于髡，唐代因避宪宗李纯名讳（“淳”与“纯”同音），复姓淳于改为单姓于，形成改姓于氏。此支系与于定国无直接关联，且改姓时间（唐代）远晚于于定国生活的西汉。
二、人物身份辨析
1、于定国简介
西汉司法名臣：字曼倩，东海郯县（今山东郯城）人，汉宣帝时官至丞相，封西平侯。以任廷尉十八年、执法审慎著称，民间誉其“民自以不冤”。
家族背景：父于公为县狱史，以断案公正闻名，民间为其立“于公祠”；子于永官至御史大夫。
2、淳于定国
姓氏混淆：唐代淳于氏改姓为于后，部分后人可能以“淳于”为名，但史料中未见有淳于定国为汉代廷尉并受封西平侯相关记载。
历史上可能存在“淳于定国”或其他“定国”之名者，但无证据表明与于定国有渊源。
三、混淆原因推测
1、姓氏简化与误传
部分地方志或民间口述可能将复姓“淳于”简化为“于”，导致“淳于定国”误植于于氏谱系。或者淳于氏家谱中在同时代有名“定国”的记载。
2、文化记忆交叉
于氏家族因于公、于定国等司法人物广为人知，而淳于氏改姓事件易使后人联想二者关联，尤其在非专业文献中可能出现讹传。
四、史料佐证
1、《汉书》明确记载
《汉书·于定国传》仅提及其父于公及子于永，未涉及淳于氏，且于定国家族世系清晰，与齐国淳于氏无交集。
2、唐代姓氏改革记录
《元和姓纂》等文献明确记载淳于氏避讳改姓为于，但未提及与河南于氏融合，二者属不同源流。
五、结论
于定国与淳于定国并非同一人，二者分属不同姓氏源流：
于定国：西汉司法名臣，姬出于氏后裔，以公正执法留名青史；淳于定国与于定国无血缘关联。
|
|
发表于 
