- 积分
- 11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 11
- 回帖
- 0
- 精华
|
发表于 2010-6-23 21:40:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 于金义 于 2010-6-23 10:02 PM 编辑
! y" g1 j7 y" J- }+ l' c y n8 g+ R- j$ ?
“演生一子曰佑,佑生五子,□出创茔次未详,早逝”! L) W7 y# i# O6 Y
“三曰千生三子长□□早亡次曰进早逝生一子曰林之曰英生二子曰成曰和亦务农为业也”
& d0 q0 q# Q! e8 k这两句话看早亡和早逝应该稍有区别:
. B- z- H+ R" c! G" _得江是不是德江暂不争论,但大水泊迁出的人好多没法衔接上,可能与佑的五个儿子以及其他没有详细记载的人有非常大的关联的。, \. a# G# R" q% f: y
* x/ D/ g+ e# a4 B1、佑生五子,碑记没写名字,但碑阴有记载,说明碑阴可以后补,而碑记是没法增加的;8 E4 Z0 _5 {$ J$ F" ]% Y
2、千生三子,其中长子曰“*”早亡,应该是无后;次子曰进,早逝,但生一子曰林之;“进”早逝还可以有一子,说明未成人是早亡;成人生子后而早逝;& }& P: U) B3 z$ Q+ Q
3、早逝指的是佑,可能性更大些(根据“进”的描述方法),而非五子皆早逝;也就是说树碑的时候1324年,佑已经过世。
+ r5 S. F& @/ C% ]. i3 o; j1 l: w) R4、即使早逝指的是德江五子皆是早逝,也不一定是无后;- ]9 i- X, J& w* n
5、“□出创茔次未详”,可能性最大的是“迁出,修坟的时候不知迁往何处,不知五子何名。而碑阴可以后补的名字的。这也充分说明,千的长子早亡无后也可以在碑记记载;次子进早逝了,他和他的儿子林之都可以在碑记记载;而佑的五个儿子却均没在碑记记载。# a& W6 t5 ~* v* l6 m* F& c
6、“据《文登县志》载,于祐至大(1308年-1311年)年间任文登县税务大使”;如果是至大年间任税务大使,佑可能在1324年创茔的时候已经迁出大水泊出仕10年以上,所以当时的5个儿子名字不清楚没记载也正常。 |
|