大水泊于氏家族世系图

于金义

勇气
5 v7 E% v% b3 e; N1 o8 L于老五 发表于 2009-4-15 20:54

7 j" K8 D( Q1 A# n3 U' A4 N
" m$ J4 }! S& P呵呵

太急切了，就是想证明一下子
莱邑，墨邑我们这一支于氏，就是正宗的大水泊于，我们的始祖德江就是大水泊的德江。

于老五

呵呵

太急切了，就是想证明一下子
莱邑，墨邑我们这一支于氏，就是正宗的大水泊于，我们的始祖德江就是大水泊的德江。
于金义 发表于 2009-4-15 21:03

& s0 G. d5 h, q6 R9 k3 m但愿如此！阿弥陀佛...

于金义

44# 于复林

- b5 Q/ p0 F/ L/ G5 h% K/ x
/ R  D) N+ }0 j# R5 \吾八世祖恒吉支派（自德江祖一世算起，如果是大水泊德江六世算起的话，应该是十五世）
8 E. _5 a- d3 V( _
+ a4 o4 D1 `# @- U! U- s我是德江后十九世，如果自敬祖算起我就应该是二十六世了，我们这一支，最小的是28世，我侄子的儿子该上中学了，呵呵。
6 \% [0 s; U; |& j我跟道勇同是26世，也算大辈分的了，呵呵

于金义

本帖最后由 于复林 于 2009-3-18 08:50 编辑
3 n: ?2 H' w& V( g' ~) }2 J
$ o' j9 ]+ Q, ~9 [; K4 a$ H# ~6 G4 o& c+ l& h# [越想觉得越糊涂。。。( I7 n0 I5 R2 T  D8 p" Q9 S2 w
从理论上来讲，于坚的第四代，也就是于良佐的侄子，于良佐生活在十三世纪末，十四世纪前期，于良佐的侄子活到1400年也不是不可能。不过，我觉得如果能把莱西于德江的年代再前推50年的话，那就完全有理由假设，于德江就是于坚之后了。
2 p6 w/ m, o  M& q9 Y' B* ]6 j( T. c+ J" y( L& H8 q2 ^1 Q, \  J# ^
1 x5 O" ^- N; j* f& ^& V% N- c* y' M
2 B$ {2 ]5 t  Z; I( V! k( ?另外，1400年是明朝第二个皇帝建文帝的年号，是建文二年，至今已有600余年，我个人感觉从莱西的繁衍代数上来讲，似乎有点少了，一般情况下，自洪武到永乐年间开始的家族，最小辈分应该已经达到25代以上了，而莱西于氏，按照最小辈分的人计算，平均下来也是三十年一代，似乎不合实际。
9 k- h/ M$ T& u) e$ p+ G* m: z7 E% ?  M
另外假设此德江即为大水泊德江，那莱西最小辈分才是于敬祖26代。。而实际上于敬祖第二十六代孙应该是很大的辈分了。。。比如于道勇。。都是祖宗辈了。。。。

- t' A# y1 c% [) r7 Z/ C
7 I) x  a9 h2 H# H吾八世祖恒吉支派（自德江祖一世算起，如果是大水泊德江六世算起的话，应该是十五世）

" i$ ~' m2 w" O5 j我是德江后十九世，如果自敬祖算起我就应该是二十六世了，我们这一支，最小的是28世，我侄子的儿子该上中学了，呵呵。
# N! Q( y1 X+ q( H1 j我跟道勇同是26世，也算大辈分的了，呵呵

于金义

主要是因为，我是我们家老六，最小的，所以俺的辈分就大一点，呵呵

于复林

只能这么说，从十四世纪也就是 13XX年开始的家族，到现在繁衍21代，这样的家族至今我从未见过。。。胶州高伯通家族自十四世纪中期开始，至今繁衍了25代已经属于繁衍很慢的了。。。。

于复林

目前，于敬祖的生存年代并未确定，如果于敬祖真的是北宋末年的人，那你们家的于德江肯定不是大水泊于德江了。。。

于金义

! R3 x% x  V& [5 I3 \$ C& y# D文瑞分支的15世鹏翰，是顺治十二年乙未(1655年)的进士，与我们的繁衍代数非常吻合的啊。
1640年左右，13世台鼎、恒吉等分迁十余村，年代推断差不太多。

于广州

文瑞分支的15世鹏翰，是顺治十二年乙未(1655年)的进士，与我们的繁衍代数非常吻合的啊。
4 i( ~- [5 s; J8 M0 ?% k1 S) k, {1640年左右，14世德江祖自文登迁至莱邑，年代推断很合理的。
4 Z6 k( _; U+ B; R. |1 h于金义 发表于 2009-4-16 21:54

你们的10世不是大法、大学吗，他们和文瑞为同世。

于老五

文瑞分支的15世鹏翰，是顺治十二年乙未(1655年)的进士，与我们的繁衍代数非常吻合的啊。
6 h$ _7 U! k9 S1640年左右，14世德江祖自文登迁至莱邑，年代推断很合理的。
于金义 发表于 2009-4-16 21:54

大水泊的德江是六世

于复林

他说的是。。。台鼎等人。不是德江。。。。

于金义

2 W2 L. S) f! P7 L+ o- R9 g

大水泊的德江在洪水澜碑上可不是14世呀，至少差了6、7代。
8 `  @/ J! h. m& `于道勇 发表于 2009-4-17 09:43

7 g2 }+ i; M  V' V

' ~( Z1 K1 V& L, x9 E4 q. `' H2 S! O是说错了，
# z6 o5 {1 R- S+ Q5 s
德江是6世，
4 o/ `( p9 |+ Z' E' g: l
13世是恒吉和台鼎

于恩大

: ^1 g& t$ @. H' L7 a

楼上宗亲了解不够详细，第1，孔氏家族首先是七代单传，所以有所影响。。。, M/ V  m6 O这这 ( v6 ]+ I1 ?  E# z) H第2，另外孔氏家族曾经遭受过致命的打击，导致曲阜当地孔氏几近灭族2 [1 S4 p7 T# F  v * W1 \- z6 z6 A1 I+ @5 Z9 g! \第三，孔氏家族目前大陆已经传承至83代84代，国外已经传承近90代 6 W; ?3 ?+ g8 E5 N( gF孔子家族比较特殊，纵观两千多年，其嫡长支系很容易出问题，中年才得子，甚至终生不育的情况太多了。。。这些因素都使得孔子家族繁衍速度变慢。。。 再看孔子的弟子，颜回，端木子贡，曾参等人，其后裔均已经达到九十代以上，孔子弟子的后裔传承速度都远远快于孔子。。。。6 x! C3 a! ^0 q. L# a9 n$ q) w! Y2 @ 3 \( J. E0 P4 w. V5 ~ 另外，家族传承，往往是年代越久远，其每代人的平均年代数值越大，比如我家，我高祖1862年左右出生，曾祖1895年左右出生，祖父1930年出生，父亲1962年出生，我1985年出生，前四代人都是晚婚晚育，就我爸算是早生我了。。平均下来我们家是24.6年一代。。。。 # j' f: \& i0 c4 h7 _- g* O 3 b" f( ]$ U; ]5 P5 G% E2 T

于复林 发表于 2009-4-13 11:51

复林：谢谢你的回复!写几句供你参考：
在2千多年历史中，第一，第二两项很正常，有的家族没有男丁是要过继的，过继不了就断线了:) 。
0 g# [& h2 l- w" _4 @# p第三，孔氏家族目前大陆已经和国外已经传承近代数不一样，究竟算多少代？83还是90 还是取平均数？
6 F& _6 w$ i+ K& b: n# J  a我举孔氏家族只是个个案，即30加减几岁（借用统计词汇：平均数加减标准差），比如30加减5岁，即25至35岁为一代，你家计算5代，代表性不太强，但24.6（约等于25）也包括在内。

又，我查了一下，还真有这么个词：平均世代年数(mean length of generation,LG) 指上,下两代人平均相差的岁数,也就是平均繁殖一代人所需的年数.
  }- W. ^& m/ z3 Z( D. q- ~有一个地方“母女两代平均世代间隔年数为26．92年。”
8 P+ L8 H4 F: O

于复林

这些都是推论和例子而已，并不是实际。。。。对于莱西于德江，还是需要找到充分的证据来证明才行。。。
否则，不能说莱西于德江就是大水泊于德江。。。德江这个名字太普通了，重名都不算啥。。。
于德江这个名字在我们这里我就看到好几个了。。。

于老五

( Q0 ?- A1 @0 K: P
$ A  V/ b1 B+ `大水泊十世祖“贵公”在原籍为“十五毫族长归到里六甲”，我们天津宁河于氏祖是“里五甲”，现在我需要知道迁到沧州、静海方面的原大水泊十世祖“栾公”和“福高公”、“福贵公”在原籍是属于哪几甲？希望我们共同探讨交流！