大水泊于氏家族世系图

于金义

勇气
' N! `# `) k( x/ ^0 Z% B: y于老五 发表于 2009-4-15 20:54

/ F$ M$ J* ~! k% C# z% U4 y  f呵呵

: R- A' U5 N7 g% Q  m太急切了，就是想证明一下子
莱邑，墨邑我们这一支于氏，就是正宗的大水泊于，我们的始祖德江就是大水泊的德江。

于老五

呵呵

太急切了，就是想证明一下子
# G0 s8 ]) L1 J4 F莱邑，墨邑我们这一支于氏，就是正宗的大水泊于，我们的始祖德江就是大水泊的德江。
0 t) a( U* G( B$ j于金义 发表于 2009-4-15 21:03

, U5 M4 ]6 w' Q8 u/ [* L  `但愿如此！阿弥陀佛...

于金义

44# 于复林
2 S# b$ H1 s$ B5 W/ A
) N! P+ z) X+ E, @" X' a- C2 |
吾八世祖恒吉支派（自德江祖一世算起，如果是大水泊德江六世算起的话，应该是十五世）

我是德江后十九世，如果自敬祖算起我就应该是二十六世了，我们这一支，最小的是28世，我侄子的儿子该上中学了，呵呵。
我跟道勇同是26世，也算大辈分的了，呵呵

于金义

本帖最后由 于复林 于 2009-3-18 08:50 编辑
6 m2 k8 N# }) J- d% c: m, `3 n: ?2 H' w& V( g' ~) }2 J
4 a$ H# ~6 G4 o& c+ l& h# [越想觉得越糊涂。。。( I7 n0 I5 R2 T  D8 p" Q9 S2 w
从理论上来讲，于坚的第四代，也就是于良佐的侄子，于良佐生活在十三世纪末，十四世纪前期，于良佐的侄子活到1400年也不是不可能。不过，我觉得如果能把莱西于德江的年代再前推50年的话，那就完全有理由假设，于德江就是于坚之后了。
& q9 Y' B* ]6 j( T. c+ J" y( L& H8 q2 ^1 Q, \  J# ^
* f& ^& V% N- c* y' M
另外，1400年是明朝第二个皇帝建文帝的年号，是建文二年，至今已有600余年，我个人感觉从莱西的繁衍代数上来讲，似乎有点少了，一般情况下，自洪武到永乐年间开始的家族，最小辈分应该已经达到25代以上了，而莱西于氏，按照最小辈分的人计算，平均下来也是三十年一代，似乎不合实际。
+ i% ]3 Z- B( w6 \9 k- h/ M$ T& u) e$ p+ G* m: z7 E% ?  M
3 F, Q  v* o1 {+ c7 f另外假设此德江即为大水泊德江，那莱西最小辈分才是于敬祖26代。。而实际上于敬祖第二十六代孙应该是很大的辈分了。。。比如于道勇。。都是祖宗辈了。。。。


8 k. a, e9 r, H6 Z. H  ]吾八世祖恒吉支派（自德江祖一世算起，如果是大水泊德江六世算起的话，应该是十五世）
* F5 O' F  n+ M# r/ B
5 H; M- x, v2 U( y! V* L我是德江后十九世，如果自敬祖算起我就应该是二十六世了，我们这一支，最小的是28世，我侄子的儿子该上中学了，呵呵。
+ H  w) g1 ?+ q, w我跟道勇同是26世，也算大辈分的了，呵呵

于金义

主要是因为，我是我们家老六，最小的，所以俺的辈分就大一点，呵呵

于复林

只能这么说，从十四世纪也就是 13XX年开始的家族，到现在繁衍21代，这样的家族至今我从未见过。。。胶州高伯通家族自十四世纪中期开始，至今繁衍了25代已经属于繁衍很慢的了。。。。

于复林

目前，于敬祖的生存年代并未确定，如果于敬祖真的是北宋末年的人，那你们家的于德江肯定不是大水泊于德江了。。。

于金义

7 L, l1 x" N( n  P! V# e
$ A+ N% e9 j8 n* S- Y, R3 _文瑞分支的15世鹏翰，是顺治十二年乙未(1655年)的进士，与我们的繁衍代数非常吻合的啊。
1640年左右，13世台鼎、恒吉等分迁十余村，年代推断差不太多。

于广州

文瑞分支的15世鹏翰，是顺治十二年乙未(1655年)的进士，与我们的繁衍代数非常吻合的啊。
2 I+ j: V# U$ F5 V) N- i8 L  j1640年左右，14世德江祖自文登迁至莱邑，年代推断很合理的。
于金义 发表于 2009-4-16 21:54

你们的10世不是大法、大学吗，他们和文瑞为同世。

于老五

文瑞分支的15世鹏翰，是顺治十二年乙未(1655年)的进士，与我们的繁衍代数非常吻合的啊。
$ v. Y, _. n7 I, q0 X9 s  q9 ]1640年左右，14世德江祖自文登迁至莱邑，年代推断很合理的。
1 F& w" j4 r) M0 f# b& a于金义 发表于 2009-4-16 21:54

大水泊的德江是六世

于复林

他说的是。。。台鼎等人。不是德江。。。。

于金义

大水泊的德江在洪水澜碑上可不是14世呀，至少差了6、7代。
8 Z! {: R9 V) p2 A& W% Y于道勇 发表于 2009-4-17 09:43

) h0 a$ {$ e% W

是说错了，
; K& T  f* @3 q0 S, j+ _
德江是6世，
$ b- r8 j  j/ T, F4 {
: _1 i( }/ }! S% ^# {, V8 T$ F% H; p13世是恒吉和台鼎

于恩大

/ |. N) X8 l* k; t% V6 [& k" A

楼上宗亲了解不够详细，第1，孔氏家族首先是七代单传，所以有所影响。。。, M/ V  m6 O这这 5 q$ K) x, g& h* @第2，另外孔氏家族曾经遭受过致命的打击，导致曲阜当地孔氏几近灭族2 [1 S4 p7 T# F  v 第三，孔氏家族目前大陆已经传承至83代84代，国外已经传承近90代 F孔子家族比较特殊，纵观两千多年，其嫡长支系很容易出问题，中年才得子，甚至终生不育的情况太多了。。。这些因素都使得孔子家族繁衍速度变慢。。。 再看孔子的弟子，颜回，端木子贡，曾参等人，其后裔均已经达到九十代以上，孔子弟子的后裔传承速度都远远快于孔子。。。。6 x! C3 a! ^0 q. L# a9 n$ q) w! Y2 @ 2 ]* w; x9 ^! j0 e$ j7 q2 @$ j ) R2 m+ T/ ?/ t8 F另外，家族传承，往往是年代越久远，其每代人的平均年代数值越大，比如我家，我高祖1862年左右出生，曾祖1895年左右出生，祖父1930年出生，父亲1962年出生，我1985年出生，前四代人都是晚婚晚育，就我爸算是早生我了。。平均下来我们家是24.6年一代。。。。

2 x: e/ B; d; x5 h$ z8 J于复林 发表于 2009-4-13 11:51

4 @; b2 W" o5 ^7 F4 b: U3 e复林：谢谢你的回复!写几句供你参考：
在2千多年历史中，第一，第二两项很正常，有的家族没有男丁是要过继的，过继不了就断线了:) 。
第三，孔氏家族目前大陆已经和国外已经传承近代数不一样，究竟算多少代？83还是90 还是取平均数？
& y. }) U0 W5 R" _6 `我举孔氏家族只是个个案，即30加减几岁（借用统计词汇：平均数加减标准差），比如30加减5岁，即25至35岁为一代，你家计算5代，代表性不太强，但24.6（约等于25）也包括在内。
6 k9 }9 t; E% b: K
又，我查了一下，还真有这么个词：平均世代年数(mean length of generation,LG) 指上,下两代人平均相差的岁数,也就是平均繁殖一代人所需的年数.
有一个地方“母女两代平均世代间隔年数为26．92年。”
" k! b; y/ G% X' n' S& ?7 t

于复林

这些都是推论和例子而已，并不是实际。。。。对于莱西于德江，还是需要找到充分的证据来证明才行。。。
2 d4 T* Y1 V- o$ C' c  R( |: W否则，不能说莱西于德江就是大水泊于德江。。。德江这个名字太普通了，重名都不算啥。。。
于德江这个名字在我们这里我就看到好几个了。。。

于老五

' z1 V: K2 L7 Q/ r  S0 j3 Z3 r( D
) F  K- J+ ~; T7 {大水泊十世祖“贵公”在原籍为“十五毫族长归到里六甲”，我们天津宁河于氏祖是“里五甲”，现在我需要知道迁到沧州、静海方面的原大水泊十世祖“栾公”和“福高公”、“福贵公”在原籍是属于哪几甲？希望我们共同探讨交流！